ビザランfromバンコクtoポイペト

シハヌークビルに移住して１年８カ月だぜ。

ポイペトネタも書き尽くした感があるが。。。。
最近意外に読者が多いんで
もちっとブログ続けてみるぜｗ

「イーブンマネーする奴ぁアホ」
って言う失礼な輩が巷間多くいるから
なぜ俺がしばしばイーブンマネーするか説明するぜ。


ブラックジャックの勝ち負けは
子供でも知ってると思うが、
ダブル、スプリット、サレンダーは
知ってる奴が半減するぜｗｗ

さらにイーブンマネー（ＥＭ）や
インシュランスになると
知らない奴が大半だぜ。

つっても用語を知らねえだけで
実際にプレイすりゃ
ディーラーが尋ねてくるから
何のことかわかると思うけどだぜ。

配牌で自分にＢＪができて、
親の１枚目がＡの場合、
そのまま放置して親もＢＪになると、
引き分けになっちまうぜ。

先に勝ちを確定させて
配当をもらっておくってのがＥＭだが、
それにゃ条件があるぜ。

通常、客がＢＪで勝つと賭けた額の１．５倍貰えるんで
賭け金含めると２．５倍で返ってくるが、
イーブンマネー選択すると
普通の勝ちと同じ、倍返しだけになるぜ。

単純期待値計算すると
結局ＥＭしねえ方がいいってのが理論値だぜ。

それを盲目的に信じて
絶対にＥＭしねえってヤツも多いが
俺はＥＭよくやるぜ。

その論理的・科学的理由を書くぜ。

興味ない奴はスルーしろよｗｗｗ


期待値は確率計算から弾き出されるぜ。
確率とは理論だぜ。

現実が理論通りに必ず収束するにゃ
試行回数が多いのが前提条件だぜ。

いわゆる大数の法則だぜ。
ここから導かれる期待値ってのは
最低１０００回の試行が必要と言われてるぜ。

それに加え、期待値の計算は
毎回同じ条件で行うことが条件だぜ。

ってことは
賭金が通常より大きい時にゃ
ＥＭで先に利益確定するのは
決して間違いじゃねえんだぜ。

いつも２００バーツだけ賭けてる奴が
たまたま１０００Ｂ賭けた時はどうする？
ＥＭ選択すべきかどうか？

毎回１０００Ｂ賭けてんなら
放置で期待値通りになる期待をすりゃいいが
一生で１０００回も起きるかどうかわからねえ
通常の５倍賭けの時のＥＭの是非、
俺なら倍返しで確実にもらっておくぜ。

期待値やプロスペクト理論ってのは
１回こっきり、または少ない回数の勝負には
必ずしも通用しないっての知ってりゃ
頑なにイーブンマネーしないってのも？？だろ。

以上で理解できねえ奴のために
例を挙げて分かりやすく書くぜ。

例えば。。。。

通常１万円のベットとするぜ。
話を単純化するため
カードが１３種類だから試行計算も１３回でやるぜ。


１．一般プロスペクト理論通りの期待値

絶対ＥＭしない→１３回で２６５０００円。
毎回ＥＭするぜ→１３回で２６００００円。
その差５０００円で、ＥＭしねえ派が若干儲け多いぜ。


２．１３回中１回だけ１０万円賭けた時に偶々BJ出現した場合。
但この時以外の１２回は１万円のフラットベット

必ずＥＭする奴→４４００００円。
絶対ＥＭしねえ派で、
１０万円ベットの時に引き分けたら→３５５０００円。


言いてえのは
ベット額が多い時はイーブンマネーの方がいい、
そうゆう可能性も十分あるってことだぜ。

１の例の、
毎回ＥＭ派　ＶＳ　絶対ＥＭしねえ派
の差は僅かだったろ？

だったら、きっちり貰っておく方がいい
そうゆうケースもあるってことだぜ。

理解できねえ奴は紙に書き出してみるといいぜ。


上記を否定して
数学的期待値がそうなんだから
イーブンマネー反対を貫くのみ、
なんて言ってる奴は頭おかしいぜ。

なぜなら、そもそも
BJの期待値はカジノが勝つようにできてんだろ？

客が負けるのがBJのルールなんじゃねえのか？
だったらなんでブラックジャックやるんだ？


それでも
たまにこんな理論を主張する奴もいるぜ、
すなわち。。。。

親が１０引いてＢＪになって引き分けても
儲けがなくなるだけで元手までは取られねえ、
つまり損はしないんだから理論通りにやるべし、
ＥＭ絶対反対！断固反対！！フォー！！！

って考えは
ギャンブラーや投資家としては？？？だぜ。

いつまでも利益確定しねえでいて
持ち株が買値まで下がっても
「まだ損してねえんだから
次の上昇相場を期待して待つぜ！」
って言ってる奴は負け組だろ？！

ワイルドだろ～？

「ブラックジャックの罠」か？
と疑いたくなる出来事が１１月１９日にあったんで書いてみるぜ。
（前々回記事参照）

要するにＴカード（１０～Ｋ）を間引きするだけで
ＢＳ通りに打つ客をカジノ側が粉砕できるって一番簡単なイカサマだが、
今回ちょっと思う所あってカウントしてみたぜ。


あの日は某カジノでブラックジャックやったぜ。

前回９月下旬の時からTenカードが少ない気がしたんで
久し振りにカードカウンティングしてみたぜ。
スターべガスはショーカードしねえからな。

カウント初めて最初は３～６ばかり出るんで
やっぱり・・・とか思ったが・・・

一番ひどい時でも
最高で＋２４まで行って、その後急速にＴカードが出まくって
最後には＋２で終わったから、
Ｔカード抜いてるというんでもなさそうだぜ。

見たところ８デッキだから、ＭＡＸで
デック当り３枚づつローカードが多く出るってことだな。
これはかなり多い気もするが、まあＭＡＸの話だからな。

もし＋２４で終わればデッキ当り３枚のＴカード抜いてるってことだが
５シュー分カウンティングしても最後は毎回、＋５以内で終わるんで
カード抜いてるってこともなさそうだぜ。

但一つだけ言えるのは、偶然かもしれねえが
１度もマイナスが先行することなく
全てのシューで常にプラスで始まりプラスで終わったぜ。

何を意味するかは各自の判断だが、とにかく
勝敗に大きく響くほどのレベルでもないと思ったんで
カウント値プラス傾向を逆手に取ってヒットしまくったぜ。

即ち
ポイペトルールでのベーシックストラテジーは
親が１０なら、１４，１５，１６ではサレンダーだぜ。
手が１６なら親９でもサレンダーがＢＳだぜ。

だが俺は途中からサレンダーするの原則やめたぜ。

するってえと、なかなかバストしねえんだな、これが。

親が７以上なら基本ハード１７までヒットし続けるべきなんで
１４～１６からヒットしても殆どバストしなかったぜ。

基本１４～１６でサレンダーするの止めたが、ただし
３～６が多く出てＴカードが出回ってない時だけサレンダーしたぜ。


６シュー目以降はカウント止めて大雑把な感覚だけでやったが
基本サレンダーしない方針に変えてからは勝ち続けたぜ。

それどころか
直近の数回でＴカード出まくってカウントがゼロに近づいた時、
３～４回遊びでハード１７でヒットしたら案の定３や４ばかり出て
Ａだった親に勝ったりってのもあって痛快だったぜ。

最初、「この日本人狂ってんじゃねえか」って
ディーラーも他の客も驚いてたが
ＢＳ通りに打つ白人が
俺の目を見て　ナルホド　って顔して何度か肯いて
それ以降は俺の真似しだしたんで
無知な他の客も妙に納得したみたいだったぜ。

ＢＳ知ってる奴は、
誰がＢＳ知ってて誰がＢＳ知らねえかは見てれば分かるし
ＢＳ通りに打ってた奴が突如としてＢＳに背いた時に
「なぜ？」とフト考えるとか
或いは考えるまでもなく気付くもんだからな。

つうか、親Aでもサレンダーできるルールなら
ハード１７はサレンダーってBSもあって、
実はポイペトの条件だと”可能なら”サレンダーすべきなんだぜ。
親Aではサレンダー不可ってルールなんで、できねえだけだぜ。

んでBSではサレンダー不可ならスタンドってなってるが、
サレンダーしねえって決めたんなら
ハード１７でヒットしてもおかしくねえだろ？
だって３～６ばかり出るんだからな。


他には逆に、親２または３で手が１２の時はヒットすべきなんだが
カウント値が大幅プラスの時はスタンドしたりしたぜ。

これも引いてたら即バストだったが、
ステイしたお蔭で
Ｔが親に2枚続けて回って親バストってのも多かったぜ。


俺は今までカウンティングは有効じゃねえって考えてたが
アジアのカジノは卑怯なイカサマやっててもおかしくないんで
ＢＪではカウントする方がいいかもな。

俺はつい最近まで
ブラックジャックは１５年前にオーストラリアでやったきりで
アジアのＢＪ事情を知らなかったからな。

しかし無茶苦茶なタイ人が大勢いるお蔭で
イカサマしなくてもカジノはボロ儲けのはずなんだがな？

「ＢＳ無視、素人の勘だけで打つとハウスエッジは約１０％程度」
と言われてるから
他のゲームより遥かにカジノ側が儲かるんだからな。

ま、あまり勝つとカードカウンターと見なされて
カジノから追い出されて以後出入り禁止になる恐れあるから
ほどほどの勝ちを持って最上としねえとな。

またはアホや初心者のフリするとかだなｗ

ワイルドだろ～？

ブラックジャックはゲームとして面白い上に
控除率も少ない＝客が負けにくい　んで
算数が苦手なタイ人はあまりやらねえが、世界中で人気あるゲームだぜ。

ポイペトのBJルールでは
控除率は約０．５％くらいじゃねえかと思うぜ。

もし 親Aでもサレンダーできるルールだと０．０４％程度になるぜ。
同じ条件でサレンダー不可のルールだと０．６７％程度になるんで
親A以外でサレンダーできるポイペトルールは０．５％くらいって推測してるぜ。

実際の所、サレンダーってのは微妙なんだがな。

サレンダーしないと必ず負けるってんなら
サレンダーする方がいいに決まってんだが
そうじゃねえから微妙なんだぜ。

以下、常にフラットベット１００バーツとして試算してみるぜ。

例えばサレンダーせず毎回勝負した結果
4回で1勝3敗とするとマイナス２００バーツだろ？

サレンダーすべき場面で毎回サレンダーすると
サレンダー1回当り５０バーツの損失だから
4回ともサレンダーで合計でマイナス２００バーツだろ？

勝率２５％でようやく
毎回サレンダーするのと、毎回勝負するのと、
成績は同じになるってことだから微妙なんだぜ。


まあこれら僅かな差は、細かいルール設定の差異によるし、
それ以上に運が占める比率の方が高いんで気にする必要ないぜ。


それより要注意なのは
BJはトランプ（カード）にインチキされる可能性があるってことだぜ。

Tカード（１０～キング）を間引いておくだけで
ベーシックストラテジー（BS)通りに打つ奴を粉砕できてしまうんだぜ。

つまり、Tカード少ないと親はバストしにくくなるし
子がダブルダウンで２０や２１を出す確率が極端に減るぜ。

ポイペト用BSに則ってプレイすりゃ
配牌で９，１０，１１の時にダブルかけるもんだが
理由は次に１０引いて２０～２１になりやすいからだぜ。
９でダブルするのは親が３～６で弱いから
１９でも勝ちやすいってことで考え方の根拠は同じだぜ。

また配牌でブラックジャック（ナチュラル）の可能性も減るんで
ナチュラルだと子だけ賭け金の１．５倍になるから控除率低くなってるのに、
その分のアドバンテージもなくなって客は必敗になるぜ。

他にも
ポイペトでは客の動きに対して怒鳴る女ディーラーもいるぜ。

何も悪いことや不審なことはしてないのに、
例えば俺が、空っぽになったディスカード用の透明の箱を
上から覗いただけで俺を怒鳴った小娘ディーラーがいたんで
逆に怒鳴り返してやったくらいだぜ。

ともかく、怒鳴るってことは
「ヤマシイことやってんじゃねえか？」
と疑いたくなるだろ？

そんなわけで、ブラックジャックは
カジノ側が最も簡単にインチキできるゲームなんだぜ。

だからルールがいいからって理由でカジノを選ぶと
なぜかそのカジノでだけボロ負けってケースは
イカサマを疑う方がいいかもだぜ。

プレイに入る前にカード全部チェックできりゃ安心だが、
それでもカジノ側が本気でイカサマやろうと思えばできるんで
負けてもいいから楽しく遊ぼうってスタンスでないと危険だぜ。

普段だいたいBS通りに打つ連中でも
時々BS無視に変わる時間帯があるのは
カジノのインチキに気づいてるからかもだぜ。

ワイルドだろ～？